Wer war zuerst da: Das Lesen oder die Kurzsichtigkeit?

Gäbe es weniger kurzsichtige Menschen, wenn sie nicht lesen würden? Sind die Bücher schuld daran, dass die Augen eines Tages nicht mehr ohne Brille weit gucken können? Oder ist die Kurzsichtigkeit genetisch bedingt? Sie kommt irgendwann und verschleiert den Blick. Ist das so? Diese Fragen geistern seit einiger Zeit durch meinen Kopf und veranstalten da kleine aufbrausende Kämpfe, die mich fast aus dem Lesesessel schleudern. Nicht, dass ich was gegen den neuen Gesellen auf meiner Nase hätte! Aber so ganz wortlos kann ich an der Kurzsichtigkeit nicht vorbeilaufen. Außerdem muss man sich ja mit so einer Entdeckung erstmal anfreunden, ihr quasi freundschaftlich die Hand reichen und genau das ist gar nicht so leicht, vor allem dann nicht, wenn sie aus dem Nichts einfach so auftaucht.

All das habe ich übrigens der großartigen Isabelle Huppert zu verdanken. Immerhin das! Merci beaucoup, Madame! Ich ging ins Theater, sah das Stück „Un Tramway“ und traf auf meine Kurzsichtigkeit, und das nur, weil die Inszenierung auf Französisch gesprochen wurde. Wäre sie übersetzt gewesen, wüsste ich heute noch immer nicht, was da hinter meinen Augen vor sich geht. Es gab für die nicht ganz so Sattelfesten wie mir einen deutschen Obertext zu den Dialogen, den konnte ich dummerweise nicht lesen. Stattdessen tanzten die Buchstaben munter, fröhlich vor meinen Augen und verschwommen zu einem hellen Brei. Das Ganze flimmerte und hatte etwas von einem Glühwürmchenregen.

Mein erster Gedanke war: „Das liegt bestimmt an der Schrift, die so zart ist wie feine Schokolade, das kann doch bei der Dunkelheit kein Mensch lesen! Meinen Begleitern geht es sicherlich ähnlich.“ Also fragte ich links meinen Liebsten: „Kannst du das da oben lesen?“ Er nickte. Meine Freundin zur Rechten war kurzsichtig und mit Kontaktlinsen ausgestattet, ich tippte sie ebenfalls an und wollte das Gleiche wissen. Sie antwortete: „Ja! Du nicht?“ Ich: „Ähm, nein!“ Verdammter Mist! So war ich eine Ausgeschlossene und grub mich tiefer in den weichen Sessel. Was soll ich sagen? Es war alles andere als lustig, nicht zu verstehen, was die Schauspieler redeten. Und wenn die Zuschauer an einigen Stellen lachten, saß ich da, guckte irgendwie dumm aus der Wäsche verfluchte mich, dass ich im Französischunterricht lieber Zettelchen mit meinen Freundinnen geschrieben hatte, als brav aufzupassen. Außerdem war ich erschrocken über meine schwächenden Augen.

Sicherlich ist mir schon manchmal abends vor der Flimmerkiste aufgefallen, dass ich nicht alles deutlich lesen konnte. Zur Fußball-WM hatte ich beispielsweise oft Probleme von der Couch aus den Spielstand zu erkennen, schob das jedoch auf meine müden Augen. Am besagten Abend beschlich mich nun eine leise Ahnung, die mir einige Wochen später die Augenärztin quittierte: 1.25 Dioptrien auf dem linken und 2.0 auf dem rechten Auge. Also ging ich zum Optiker und suchte mir eine Brille aus.

Bald schon trug ich die Gewissheit auf der Nase, denn als ich die Brille aufsetzte, wurde plötzlich alles klar, so klar wie ein frischer Bach. Aus Überheblichkeit dachte ich: Das Teil trag ich nur vorm Fernseher. Ha, ha! Sehr witzig! Denn schon nach den ersten Tagen brauchte ich meinen neuen Nasen-Augen-Freund. Plötzlich war ohne ihn alles seltsam verschwommen als hätte ich eine Autoscheibe vor mir, die von innen beschlagen ist. Das war in den ersten Wochen so, nun sind bereits über drei Monate ins Land gegangen und ich befinde mich aktuell in der Rebellierphase, die da besagt: Brauch ich nicht, will ich nicht. Und so laufe ich jetzt oft ohne Brille durchs Leben. Tut nicht weh, schmerzt nicht, ein bisschen ärgert es mich nur manchmal, dass ich nicht immer sofort erkennen kann, wann die nächste S-Bahn kommt, doch ich verzeichne keine weiteren Nebenwirkungen und darauf kommt es an. Nein, ich habe keine Hoffnung, dass meine Augen dadurch besser werden, nur will ich sie nicht zu sehr verwöhnen. Immerhin haben sie mich bisher auch so gut durchs Leben gebracht, warum also nicht auch weiterhin?

Trotz aller Ignoranz bleibt sie natürlich bei mir und ich frage mich immer noch oder schon wieder: Woher kommt nur die Kurzsichtigkeit?
Vom Lesen! So lautete eine häufige Antwort. Aber ist das wirklich so? Eine Freundin meinte: „Schau, wenn du immer das Nahe an deinen Augen hast, gewöhnen sie sich daran und das Weite wird ihnen fremd.“ Werden die Augen am Ende zu faul, um in die Ferne zu schauen? Oder überanstrenge ich sie durchs Lesen? Vielleicht war ich mein ganzes junges Leben lang kurzsichtig und wusste nur nichts davon? Wer war also zuerst da: Das Lesen oder die Kurzsichtigkeit? Womit wir wieder beim Anfang der Geschichte wären. Also bleibt die Frage – wie so oft – im Leben unbeantwortet.